Sind wir darauf programmiert zu lachen, wenn wir gekitzelt werden?

Erziehung

Lernen wir zu lachen, wenn wir gekitzelt werden, oder ist es eine angeborene Reaktion?
Das ist die Frage, die sich der Psychologe Professor Clarence Leuba gestellt hat, um mit seinen eigenen Kindern zu experimentieren.
1933 beschloss er, nicht in Gegenwart seines ersten Kindes zu lachen, während er ihn kitzelte.
Der Alltag im Leuba-Haushalt war daher bis auf eine besondere Versuchsphase unberührt.
Während dieser Zeit bedeckte er sein eigenes Gesicht mit einer Maske, die seinen Sohn wimmelte, so dass sein Gesichtsausdruck verborgen blieb.
Sogar das Kitzeln wurde experimentell kontrolliert.
Zuerst kitzelte er leicht, dann kräftiger.
Zuerst unter der Achsel, dann an den Rippen, gefolgt von Kinn, Nacken, Knien und Füßen.

Frau Leuba rutscht aus

Berichten zufolge ging alles gut, bis seine Frau Ende April 1933 plötzlich alle Protokolle vergaß.
Nach dem Bad ihres Sohnes ließ sie sich versehentlich vor Lachen auf dem Knie auf und ab hüpfen, während sie die Worte benutzte: “Bouncy, bouncy”!
War das Experiment ruiniert?
Leuba war sich nicht sicher.
Aber nach sieben Monaten, mit nur einem Lachanfall im Zusammenhang mit dem Tickling, waren die Ergebnisse in.
Sein Sohn lachte glücklich, als er gekitzelt wurde.
Es schien, dass das Lachen beim Kitzeln eine angeborene Reaktion ist.
Leuba war damit jedoch nicht zufrieden und machte sich daran, den gleichen Test an seinem nächsten Kind, einem Mädchen, durchzuführen.
Diesmal wurde das gleiche experimentelle Verfahren angewendet und MrsLeubas “Bouncy, Bouncy” -Tendenzen wurden anscheinend für sieben Monate in Schach gehalten.
Am Ende kam Leuba zu den gleichen Ergebnissen – seine Tochter begann spontan zu lachen, als sie gekitzelt wurde, obwohl sie noch nie gezeigt worden war.

Kitzeln Tipps

Aber es waren nicht alle experimentellen Abläufe und Gesichter, die im Leuba-Haushalt verborgen waren. Professor Leuba muss ein Experte für Tickler gewesen sein.
Er fand, dass der beste Weg, seine Kinder zum Lachen zu bringen, darin bestand, sie zwischen den Rippen und unter den Armen zu kitzeln.
Das Überraschungselement war auch wichtig, um eine maximale Wackelreaktion zu erzielen.
Er beobachtete, dass seine Kinder die Höhe des Kitzelns kontrollieren würden, indem sie seinen Finger festhielten, dann aber mehr Kitzeln verlangten.

Reference
Leuba, C. (1941) Tickling and laughter: two genetic studies. Journalof Genetic Psychology.

Copied title and URL